Gente que dice cosas interesantes empieza a desplazar a los personajes que viven de hacer tonterías en las redes sociales.
Foto: Fotos: iStock
La covid-19 dejó en cuidados intensivos a los influenciadores, esos personajes que venían haciendo negocio con la banalidad y que lograron convertirse en héroes de las nuevas generaciones mediante la acumulación de likes. Ante el drama de salud pública mundial quedó en evidencia que las
En el mundo emergieron figuras nuevas en el social media, quienes sin buscarlo y sin estrategias de marketing detrás vieron crecer sus audiencias en las redes sociales gracias a sus puntos de vista fundamentados y sus recomendaciones acertadas. En Estados Unidos, el médico Van Wingen obtuvo 25 millones de vistas de su primer video en YouTube sobre procedimientos para desinfectar alimentos, mientras Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, tiene más de 21.000 seguidores en Twitter y sus entrevistas son vistas por hasta 11 millones de personas. En Colombia, la doctora Fernanda ya pasó los 65.000 seguidores y la epidemióloga Zulma Cucunubá pasó de 43.000. Todos obtenidos por su prestigio, no por manipulación de algoritmos.
“Esta coyuntura demostró que los influenciadores son unos figuretes que viven de las marcas, y con muchos negocios cerrados su papel ha quedado desdibujado”, afirma Daniel Español, un experto en mercadeo digital que expresa públicamente una posición crítica frente al fenómeno de los influencers, a quienes llama “culebreros digitales”.
Mientras la sociedad padece un futuro incierto, cometieron toda clase de acciones cuestionables. . Tampoco ha pagado la multa de 25 salarios mínimos.
Existen plataformas que se ocupan de seleccionar al influenci ador correcto para cada marca, con el fin de que las empresas inviertan en personajes que están alineados con los valores de la compañía.
, motivadas por una idea ya suficientemente cuestionada: la cantidad de seguidores, que no garantiza conversión en ventas. Existen plataformas que se ocupan de seleccionar al influenciador correcto para cada marca, con el fin de que las empresas inviertan en personajes que están alineados con los valores de la compañía. Pero a la final, en la decisión de los ejecutivos de mercadeo de muchas empresas pesa más el número de seguidores y la popularidad del personaje, sin importar las ideas que promueva. Sebastián Jasminoy, CEO de Fluvip, defiende el marketing de influenciadores, pero reconoce que es un error creer que ellos son un medio para obtener conversiones inmediatas.
El mito de hacerse rico haciendo idioteces frente a la cámara del teléfono empieza a perder fuerza. La caída se trasladó a los youtubers más exitosos, que han visto reducidos sus ingresos hasta un tercio de lo usual. El marketing de influenciadores es un negocio grande, que el año pasado sumó 8.000 millones de dólares. En Colombia, el valor de dicho mercado podría estar al menos en 12 millones de dólares anuales, según estima Jasminoy, quien asegura que el 90 por ciento de las grandes marcas trabaja con influenciadores. Pero el escenario está cambiando. Linda Patiño, autora de un estudio sobre el tema, observa que nuevos creadores de contenido se posicionan en las redes, ya no con audiencias masivas, sino con contenidos relevantes.
Hasta Natalia París pidió “dejar de seguir un montón de gente que no le está aportando nada al país”. Todavía Kika Nieto, el Mindo, Brayan, Luisa Fernanda, Villalobos y otros personajes cuentan por millones sus seguidores. Pero no es claro si podrán sostener el negocio de conseguir dinero publicando sus contenidos irrelevantes, justo cuando el mundo necesita más valores éticos y más pensamiento profundo.
Fuente: