El Concejal de La Tebaida Edilson Villada Giraldo argumentó que, debido a compromisos políticos adquiridos con antelación ya que es candidato a la alcaldía de La Tebaida, le fue imposible asistir a la notificación para rendir declaración este 18 de agosto como testigo en la audiencia de continuación de Juicio Oral en el proceso por la tentativa de homicidio en contra del exconcejal Salvador Quintero Taborda.
Foto portada: Concejal de La Tebaida Edilson Villada Giraldo, tomada del Facebook
PUBLICIDAD GOBERNACIÓN DEL QUINDÍO
Audio Gobernador del Quindío Roberto Jairo Jaramillo Cárdenas:
Presuntas amenazas a testigo de la defensa:
La abogada Sandra Milena Urrea Orlas en la audiencia habló de amenazas a testigo: ‘’ Temas de carácter político pudieron ser determinantes en la tentativa de homicidio, Amenazas a testigo, la defensa entiende la situación de este testigo por situaciones que efectivamente se han presentado en este proceso, que dependiendo de lo que declare el concejal Edilson Villada Giraldo se escucharía a la exalcaldesa de La Tebaida Rosa Patricia Buitrago, hemos intentado la comparecencia del Concejal Villada Giraldo en diligencias anteriores’’.
El pasado Viernes 18 de agosto de 2023 a las 8:23 a.m., el juzgado primero penal del circuito de conocimiento de armenia, Quindío, presidió la audiencia de continuación de juicio oral por un concurso de delitos en modalidad de tentativa, porte ilegal de armas de fuego, uso de menores de edad en la comisión de delitos, proceso penal en el que figura como acusado Javier Alexander Amariles Valencia, victima el exconcejal de La Tebaida Salvador Quintero Taborda, actúa como ente acusador la fiscalía novena seccional de armenia y como fiscal de apoyo el Dr Roberto Rengifo, el defensor público como apoderado de victimas es Héctor Julio Contreras Gómez, la defensora contractual del acusado es Sandra Milena Urrea Orlas.
Después de instalada la audiencia, el juez recuerda que, de acuerdo con la sección anterior, se estaba en práctica probatoria por parte de la defensa y que allí se advertía que continuaría la defensa con el testimonio del actual concejal de La Tebaida Edilson Villada, pero igualmente se manifestó que no fue fácil su comparecencia y por lo tanto se solicitó el aplazamiento para este viernes 18 de agosto de 2023.
PUBLICIDAD ALCALDIA ARMENIA, QUINDÍO
Audio del Juez explicando la dificultad de comparecencia del Concejal Edilson Villada:
El Juez Primero Penal del Circuito da lectura a la excusa presentada por Edilson Villada Giraldo: ‘’El día de ayer vía correo electrónico, precisamente Edilson Villada Giraldo envió un correo electrónico donde dice textualmente lo siguiente: ‘’Soy Edilson Villada Giraldo, actualmente me desempeño como candidato a la alcaldía del Municipio de La Tebaida avalado por el partido político polo democrático, el motivo de este escrito radica en que el día de ayer en horas de la tarde, recibí una comunicación donde se me informaba que debía comparecer al despacho el próximo 18 de agosto a partir de las 8 de la mañana dentro del proceso 201702534 en calidad de testigo, sobre el particular quiero exponerle que siempre he estado dispuesto a comparecer y atender los llamados que me hace la justicia en su despacho, sin embargo con varios días de antelación en el marco de mi ejercicio político con mi equipo de trabajo se había programado varias reuniones con diferentes actores de la comunidad para esa fecha a partir inclusive de las 7 y 30 de la mañana compromisos impostergables para mí, ya que en el evento de no cumplir generaría graves afectaciones a mi imagen y mi costo político razón por la cual le solicito encarecidamente entender esta solicitud y permita comparecer en otra oportunidad en donde le agradecería notificarme con un término prudencial, ya que con menos de dos días o 10 horas hábiles a la fecha programada, se me hizo la presente notificación’’.
Audio del Juez Primero penal del circuito dando lectura a la excusa presentada por Edilson Villada Giraldo:
El Juez preguntó a la defensa de Amariles Valencia, si conocía de la comunicación del Concejal Edilson Villada:
‘’Su señoría No, no conocía la solicitud del señor Edilson Villada, como usted lo ha indicado señor Juez, hemos intentado la comparecencia de el en diligencias anteriores, él ha indicado que tiene un abogado, he intentado la comunicación con el abogado y no ha sido posible, extraoficialmente el señor juez me había indicado la información de dificultad del señor Edilson Villada para comparecer el día de hoy a esta diligencia judicial’’
Audio de la defensora Sandra Milena Urrea Orlas confirmando la dificultad para la comparecencia del Concejal Edilson Villada:
La abogada Sandra Milena Urrea habló de presuntas amenazas a un testigo:
‘’Hay varias solicitudes probatorias de parte de la defensa, hay una situación particular frente a Diego Quintero Piedrahita, quien es hijo de la víctima el señor Salvador Quintero, hemos tratado de todas las maneras, pero ha indicado que, por temas de seguridad, de posibles amenazas, de riesgo a su integridad, teme por su seguridad rendir la declaración, como quiera que el inicialmente había rendido una versión, la defensa también lo había solicitado y entiende la situación de este testigo por situaciones que efectivamente se han presentado en este proceso, entonces frente a este testigo la defensa no insistirá porque el testigo ya declaró, el despacho aceptó la renuncia a nueva declaración de este testigo’’.
Audio de la abogada Sandra Milena Urrea hablando de presuntas amenazas a un testigo y renunciando a la nueva declaración del mismo:
La defensora Urrea Orlas dijo que temas de carácter político pudieron ser determinantes en la tentativa de homicidio en contra del exconcejal Salvador Quintero Taborda:
‘’Restaría solo para la defensa la declaración de Edilson Villada Giraldo y la declaración de Rosa Patricia Buitrago, pero la defensa es determinante en este momento escuchar primero la declaración de Edilson Villada Giraldo para determinar posteriormente de esta declaración si es necesario la declaración de la señora Rosa Patricia, como quiera su señoría que, dentro de la estrategia defensiva de parte de la suscrita, pues se tiene temas de carácter político que pudieron ser determinantes en la tentativa, entonces su señoría la defensa si requiere la declaración del señor Edilson Villada Giraldo, respeta la declaración que tome usted en torno a la decisión que hizo el testigo’’.
Audio de la abogada Sandra Milena Urrea Orlas afirmando que ”se tiene temas de carácter político que pudieron ser determinantes en la tentativa”:
El despacho aceptó que sea recibida primero la declaración del señor Edilson Villada y que de acuerdo a lo que dijo la defensa, se escucharía posteriormente a la señora Rosa Buitrago:
Audio del Juez hablando sobre el orden de las declaraciones:
PUBLICIDAD CRQ
Audio: CRQ y Diplomados Virtuales gratuitos y certificados en emprendimiento Unidades Productivas
Periodismo Investigativo preguntó sobre el aplazamiento de estas audiencias al acusado Javier Alexánder Amariles Valencia y esto contestó: ‘’Luis Eduardo buenas tardes, si preocupado, preocupado con el tema porque las audiencias las siguen aplazando, es la quinta vez que aplazan las audiencias, pero yo siempre dispuesto a colaborar y a estar pendiente en lo que pueda o en lo que me llamen para las audiencias estar ahí y dar mis declaraciones de lo que a mí me corresponde, porque siempre ha sido muy raro el tema, acá hay un manejo raro, presuntamente una dilación que yo quisiera que se aclarara, porque siempre que llaman a las audiencias, los que son los culpables se puede decir, diría yo, siempre aplazan, siempre hay una excusa para que aplacen las audiencias, más que yo no hay nadie preocupado porque yo quiero que esto se aclare y salga a la luz pública realmente los que son culpables contra el caso o el tema de Salvador Quintero, que los culpables andan muy libres y en sus temas políticos, entonces eso lo siguen dilatando y lo siguen dilatando’’
Audio del acusado Javier Alexánder Amariles Valencia:
La continuación de la audiencia de Juicio Oral quedó para el 25 de junio del 2024 a las 8 de la mañana
Debido a la irregular notificación al señor Edilson Villada, la defensa solicitó que sea el mismo Juzgado primero penal del circuito de conocimiento de armenia, quien lo notifique para su comparecencia a la próxima audiencia.
Periodismo Investigativo tuvo conocimiento que sobre este proceso, se presentaran muchas inquietudes en el Consejo Seccional de la Judicatura y en la Procuraduría Judicial, porque resulta inconcebible la vergonzosa dilación y otras presuntas irregularidades consentidas en varias audiencias y máxime aún, en tratándose de un caso tan grave, con tanto tiempo de realizada la imputación y seguido de audiencias fallidas, burlesco resulta que ahora se postergue la continuación del Juicio oral para el 25 de junio del año entrante, proceso penal en el cual se vislumbra por lo sucedido hasta ahora, una presunta impunidad respecto del o de los verdaderos culpables.
Exclusivo: www.periodismoinvestigativo.com.co
